英国挑战监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

大英帝国相互竞争政府部门机构控诉辉瑞和维兰精细化工哄抬发作口服价格便宜更高达 2600%，这违反了大英帝国和东欧的法令，影响了最少 5 万名大英帝国患者。

相互竞争和消费市场海关总署（CMA）问到，其临时观点是，辉瑞和维兰精细化工日本公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠一次性收取了「不必要而不平等」的价格便宜。

辉瑞和维兰问到，他们时会与 CMA 充分密切合作，并说明目前尚未作出任何其侵犯法令的最终暂时。

相互竞争和消费市场海关总署如果发现中都小企业有违反相互国内法的蓄意，可以对中都小企业提出每年全球下载量缩减 10% 的施压。

旧金山辉瑞日本公司去年为了收购大英帝国相互竞争对手阿斯利康曾游说于自由派彼此之间，该日本公司制造了苯妥英钠一次性，维兰则展开分销。辉瑞日本公司曾单独销售品牌名称为 Epanutin 的发作酒类，但在 2012 年 9 月将销售权卖给给了维兰，从此价格便宜就已上升。辉瑞日本公司在新闻稿中都称该药一直负债，因此不得不重新考虑到底能继续供应口服。

相互竞争和消费市场海关总署问到，辉瑞日本公司以口服成本 8 至 17 倍的价格便宜将口服销售给维兰，后者则将价格便宜抬升至 25 到 27 倍来展开销售。其结果是，其所医疗服务基本概念（NHS）本来每年耗时大约 230 万英镑交付苯妥因钠一次性，但其开销在 2013 年增加到最少 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中都小企业一般有权利游戏内其认为合适的价格便宜的权利，但那些占据相互竞争主导地位有一个一般来说的责任，即适当他们的蓄意没有影响真正的相互竞争，而辉瑞和维兰的价格便宜是不必要而不平等的，」CMA 反垄断执法单位的更高级掌管 Pope 问到，「CMA 在这起案件中都所误导的价格便宜比以前支付的要更高得多，并导致 NHS 的总酒类支出逐年增加，而这个口服对于成千上万的患者来说是非常重要的。」

辉瑞日本公司问到，卖给给维兰的口服股票是为了保证该药时会环境保护得展开供应，这是「最重要的。」

维兰的分公司座落伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名掌管 Fakes 称，其日本公司将更进一步捍卫自己的法令平等权利而以防诽谤，并补充称其产品的价格便宜是对相互竞争对手游戏内的有相互水准的价格便宜，包括苯妥英的片剂。

相互竞争和消费市场海关总署问到，在暂时两家日本公司到底违反法令在此之前，时会重新考虑与两个日本公司展开磋商。

查看离散地址

主笔： drugs001